Jurisprudence -
Participation de Preu Bohlig & Partner

Nos avocats disposent d´une expérience approfondie dans la gestion des procédures civiles et défendent les intérêts de leurs clients devant tout type d´instances. Un grand nombre de ces procès sont entrés dans l´histoire du droit et ont eu sur lui une influence.


Lors de décisions de la Cour fédérale de justice et d´autres tribunaux compétents mentionnées ci-dessous, Preu Bohlig & Partner a été impliqué comme représentant devant au moins une instance.


Choisissez une période de publication  

BGH, Urteil vom 24. Januar 2019 - I ZR 164/17 - Meda Gate > BGH, Urteil vom 2. Oktober 2018 - X ZR 62/16 - Schneckenköder > BGH, Urteil vom 13. Juni 2017, - "Verfahren zum Befestigen eines Gegenstands an einem Printmedium" (Az: X ZR 16/15) > BGH, Urteil vom 08.11.2016 - "Wärmespeicher" (Az: X ZR 116/14) > BGH, Urteil vom 15.09.2016 - "GVR Tageszeitungen III" (Az: I ZR 2015) > BGH, Urteil vom 16.02.2016, - "Anrufroutingverfahren" (Az: X ZR 5/14) - Bundespatentgericht > BGH, Urteil vom 10.12.2015 – „Landgut A. Borsig“ (Az: I ZR 177/14) > BVerwG, Urteil vom 10.12.2015 - "Unterlagenschutz" (Az: 3 C 19.14) > OVG, Beschluss vom 03.06.2015 - "Irreführung einer Bezeichnung" (Az: 13 A 2215/14) > BGH, Urteil vom 12.05.2015 - "Rotorelemente" (Az: X ZR 43/13) > BGH, Urteil vom 05.05.2015 - "Verdickerpolymer I" ( Az:X ZR 60/13 ) > BVerwG, Urteil vom 09.04.2014 - "Zulassungsverfahren Phytopharmaka" (Az: 3 C 10.13) > BGH, Urteil vom 06.02.2014 - "Peter Fechter" (Az: I ZR 86/12)  > BGH, Urteil vom 07.05.2013 - "Fräsverfahren" (Az: X ZR 69/11) > BGH, Urteil vom 11.10.2012 - "Italienische Bauhausmöbel" (Az: 1 StR 213/10) > BGH, Urteil vom 21. 08. 2012 – "MPEG-2-Videosignalcodierung“ (Az: X ZR 33/10)  > BGH, Urteil vom 12.07.2012 - "Kinderwagen II" (Az: I ZR 102/11 ) > EuGH, Urteil vom 21.06.2012 - "Verhältnis zwischen Urheberrecht und Warenverkehrsfreiheit" (Az: C-5/11) > BGH, Urteil vom 25.04.2012 - "Das große Rätselheft" (Az: I ZR 105/10) > BGH, Urteil vom 28.09.2011 - "Kinderwagen" (Az: I ZR 23/10) > OLG Hamburg, Urteil vom 01.06.2011 - "Buy-out mit Pauschalabgeltung" (Az: 5 U 113/09) > BGH, Beschl. vom 12.04.2011 - "Initialidee" (Az: X ZR 72/10) > BGH, Urteil vom 24.03.2011 - "Schreibgeräte" (Az: I ZR 211/08, OLG München)  > BPatG, Urteil vom 24.02.2011 - "Doppelvertretungskosten im Nichtigkeitsverfahren V" (Az: 3 Ni 21/07 (EU)) > BGH, Urteil vom 20.01.2011 - "Kappa" (Az: I ZR 31/09) > BGH, Urteil vom 17.12.2010 - (Az: V ZR 45/10) "Stiftung Preußische Schlösser und Gärten Berlin-Brandenburg" > LG Mannheim, Urteil vom 29.10.2010 - "Sauggreifer" (Az: 7 O 214/10 )  > BGH, Beschluss vom 17.08.2010 - "Bestandsgarantie" (Az: I ZR 97/09, OLG München)  > OLG Düsseldorf, Urteil vom 29.07.2010 - "Traktionshilfe" (Az: I-2 U 139/09, 2 U 139/09) > OLG Düsseldorf, Urteil vom 21.07.2010 - "Gleitsattelscheibenbremse I" (Az: I-2 U 47/10, 2 U 47/10) > OLG Düsseldorf, Urteil vom 29.04.2010 - "Harnkatheterset" (Az: -2 U 126/09, 2 U 126/09) > BGH, Beschl. vom 22.04.2010 - "Patentfähigkeit eines Verfahrens zur dynamischen Generierung strukturierter Dokumente" (Az: Xa ZB 20/08) > OLG Brandenburg, Urteil vom 18.02.2010 - "Verwertung von Fotografien von öffentlich zugänglichen Gärten" > BGH, Urteile vom 22.12.2009 - "Hubgliedertor I & II " (Az: X ZR 27/06 & X ZR 28/06 BPatG) > BGH, Beschluss vom 28.07.2009 - "Druckmaschinen-Temperierungssystem III" (Az: X ZR 153/04 - Bundespatentgericht) > OLG Düsseldorf, Beschl. vom 17.07.2009 - "Übersetzung eigener Schriftsätze" (Az: I-2 W 29/08) > OLG Düsseldorf, Urteil vom 07.05.2009 - "Maisgebissmodell" (Az: I-2 W 28/09, 2 W 28/09) > BGH, Urteil vom 30.04.2009 - "Airbag-Auslösesteuerung" (Az: Xa ZR 56/05 BPatG) > BGH, Urteil vom 30.04.2009 - "Betrieb einer Sicherheitseinrichtung" (Az: Xa ZR 92/05 BPatG) > BGH, Urteil vom 30.04.2009 - "Sicherheitssystem" (Az: Xa ZR 156/04 BPatG) > BGH, Urteil vom 21.04.2009 - "Druckmaschinen-Temperierungssystem II" (Az: X ZR 153/04) > BGH, Urteil vom 31.03.2009 - "Straßenbaumaschine" (Az: X ZR 95/05) > BGH, Urteil vom 18.12.2008 - "Auskunft über Tintenpatronen" (Az: I ZB 68/08 OLG Düsseldorf) > OVG NRW, Beschluss vom 26.09.2008 - "Die sofortige Vollziehung einer Arzneimittelzulassung" (Az: 13 B 1202/08) > BGH, Urteil vom 20.05.2008 - "Ansprüche des Schutzrechtsinhabers gegen den Verletzer neben denen des Lizenznehmers" (Az: X ZR 180/05 OLG Düsseldorf) > LG Berlin, Urteil vom 22.04.2008 - "Parmesan" (Az: 102 O 130/06) > OLG München, Urteil vom 07.02.2008 - "Zugänglichmachung eines Computerprogrammes im Wege des Application Service Providing" > BGH, Urteil vom 10.01.2008 - "Baugruppe" (Az: I ZR 67/05) > BGH, Urteil vom 13.12.2007 - "Micardis" (Az: I ZR 89/05) > LG Düsseldorf, Urteil vom 28.11.2007 - "Domain-Parking" (Az: 2a O 176/07) > BGH, Beschluss vom 11.09.2007 - "Wellnessgerät" (Az: X ZB 15/06, Patentnichtigkeitsverfahren) > BGH, Urteil vom 10.07.2007 - "Stanniolblock II" (Az: X ZR 240/02)  > OLG Hamburg, Urteil vom 04.07.2007 - "G-Mail" (Az: 5 U 87/06) > BGH, Urteil vom 14.06.2007 - "STILNOX" (Az: I ZR 173/04) > LG Berlin, Urteil vom 05.06.2007 - "Inhaltskontrolle von Honorarregelung für Zeitungen und Zeitschriften" (Az: 16 O 106/07) > BGH, Beschluss vom 24.05.2007 - "Rado-Uhr III" (Az: I ZB 66/06) > BGH, Urteil vom 17.04.2007 - "Pumpeneinrichtung" (Az: X ZR 1/05) > BGH, Urteil vom 20.07.2006 - "Anwaltshotline II" (Az: IX ZR 94/03) > BGH, Beschluss vom 11.05.2006 - "Malteserkreuz" (Az: I ZB 28/04) > OLG Hamburg, Urteil vom 04.05.2006 - "Klein und fein gehackt im Handumdrehen I" (Az: 3 U 210/05) > BGH, Urteil vom 11.10.2005 - "Seitenspiegel" (Az: X ZR 76/04) > BGH, Urteil vom 06.10.2005 - "Pressefotos" (Az: I ZR 266/02) > BGH, Urteil vom 22.09.2005 - "Dentale Abformmasse" (Az: I ZR 188/02) > LG Berlin, Beschluss vom 23.08.2005 - "Mit Spreewälder Gurken" (Az: 102 O 60/05) > BGH, Urteil vom 12.07.2005 - "Strahlungssteuerung" (Az: X ZR 29/05) > BGH, Urteil vom 07.06.2005 - "werkstoffeinstückig" (Az: X ZR 198/01) > BGH, Urteil vom 03.02.2005 - "Lila-Postkarte" (Az: I ZR 159/02) > BGH, Urteil vom 11.01.2005 - "T-Geschiebe" (Az: X ZR 233/01) > LAG Berlin, Urteil vom 14.07.2004 - "Geschlechtsbezogene Diskriminierung durch Stellenanzeige" (Az: 15 Sa 417/04) > BGH, Urteil vom 04.05.2004 - "Taxameter" (Az: X ZR 234/02) > OLG Hamburg, Urteil vom 04.03.2004 - "Die Pharmawerbung unter Hinweis auf eine Auffassung der WHO zu Äquivalenzdosen der Statine ist irreführend" (Az: 3 U 123/03) > Saarländisches OLG, Urteil vom 26.11.2003 - "Zur Frage der Zulässigkeit von Rabatten" (Az: 1 U 249/03) > BGH, Urteil vom 20.11.2003 - "20 Minuten Köln" (Az: I ZR 151/01) > OLG München, Urteil vom 06.11.2003 - "ChamPearl" (Az: 29 U 4011/03) > BGH, Beschluss vom 30.10.2003 - "S 100" (Az: I ZB 9/01) > BGH, Urteil vom 14.10.2003 - "Elektronische Funktionseinheit" (Az: X ZR 4/00) > OLG Düsseldorf, Beschluss vom 02.10.2003 - "Zulässigkeit von sogenannten Prä-Marketingmaßnahmen von Generikafirmen vor Patentablauf" (Az: I-2 U 61/03), bestätigt durch BGH-Urteil v. 05.12.2006 (Az: X ZR 76/05) > EuGH, Urteil vom 08.04.2003 - "Linde" (Az: C-53/01), "Winward" (Az: C-54/01), "Rado" (Az: C-55/01) > OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 20.03.2003 - "Ratgeber ist keine unzulässige Anleitung zur Selbstmedikation" (Az: 6 U 29/02) > LG München I, Urteil vom 11.03.2003 - "Jemen-Ausstellung" (Az: 21 O 2324/00) > BGH, Urteil vom 31.10.2002 - "Dresdner Christstollen" (Az: I ZR 207/00) > BGH, Urteil vom 22.10.2002 - "Pumpeinrichtung" (Az: X ZR 115/99)  > BGH, Urteil vom 26.09.2002 - "Anwaltshotline I" (Az: I ZR 44/00) > BGH, Urteil vom 16.07.2002 - "Stanniolblock I" (Az: X ZR 195/98, Patentnichtigkeitsverfahren) > OLG Köln, Urteil vom 14.07.2002 - "Inverkehrbringung eines Medizinproduktes mit CE-Zertifizierung" (Az: 6 U 59/02) > OLG München, Urteil vom 07.03.2002 - "Pflichtangaben bei Online-Werbung für Arzneimittel" (Az: 29 O 5688/01) > BayVGH, Beschluss vom 26.11.2001 - "Zum Inverkehrbringen eines Medizinproduktes" (Az: 25 ZS 01.1923) > Kammergericht, Urteil vom 24.07.2001 - "Mantellieferung" (Az: 5 U 9427/99) > OLG München, Urteil vom 22.03.2001 - "Habana" (Az: 29 U 3755/00) > OLG München, Urteil vom 21.12.2000 - "Kirchenschiff" (Az: 6 U 3711/00) > BGH, Urteil vom 26.10.2000 - "Windsurfing Chiemsee" (Az: I ZR 117/98) > BGH, Urteil vom 10.08.2000 - "Equi 2000" (Az: I ZR 283/97) > LG Düsseldorf, Urteil vom 23.05.2000 - "Dämmstoffbahn" (Az: 4 O 162/99) > Kammergericht, Beschluss vom 14.01.2000 - "Mitwirkender Patentanwalt" (Az: 25 W 2536/99) >